Справа №3-1357/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції зв’язку Національної комісії з питань регулювання зв’язку України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, начальника цеху засобів зв’язку диспетчерського та технічного управління Зміївської ТЕС ВАТ ДЕК « Центренерго», проживаючого за адресою: сел..АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    Начальник цеху засобів зв’язку диспетчерського та технічного управління Зміївської ТЕС ВАТ ДЕК « Центренерго» ОСОБА_1 користувався  радіочастотним ресурсом України при експлуатації базової радіостанції типу ІСОМ ІС-F110S, що встановлена за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел..Комсомольське, Зміївська ТЕС та 11 абонентських радіостанцій на частоті випромінювання 165,600 Мгц без належних дозволів на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням п.3 ч.2 ст.30, ч.1 ст.42 Закону України « Про радіочастотний ресурс України» та п.5.1.8. « Положення про надання висновків щодо ЕМС та дозволів на експлуатацію РЕЗ», затвердженого Рішенням НКРЗ від 12.08.2005 року №46 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 серпня 2005 року за № 963/11243.

    ОСОБА_1 визнав провину у скоєнні вказаного правопорушення, однак, при вирішенні справи просив врахувати наступне.

    Згідно із Законом України « Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», у разі якщо у встановлений законом строк суб’єкту господарювання не видано або не направлено документ дозвільного характеру або рішення про відмову у його видачі, то через 10 робочих днів з дня закінчення встановленого строку для видачі або відмови у видачі документа дозвільного характеру суб’єкт господарювання має право проводити певні дії щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності. Копія заяви з відміткою про дату їх прийняття є підтвердженням подачі заяви та документів державному адміністратору або дозвільному органу. Днем видачі документа дозвільного характеру вважається останній день строку розгляду заяви дозвільним органом, передбаченого законом.

    Під час перевірки працівникам Державної інспекції були надані відповідні документи, згідно з якими Зміївською ТЕС були здійснені всі можливі заходи, передбачені законодавством, для своєчасного отримання дозволу, що підтверджує відсутність з боку Зміївської ТЕС вини, як підстави для застосування відповідальності.

    ОСОБА_1 зазначив, що ситуація, що склалася виникла внаслідок порушення строків розгляду пакету документів, необхідного для отримання дозволу.

    Він пояснив, що Зміївська ТЕС користувалась  в технологічних цілях та в цілях забезпечення безпечних умов праці радіочастотним ресурсом без належного дозволу

2.

протягом нетривалого часу, 18 жовтня 2010 року відповідно до припису комісії Північного управління Державної інспекції зв’язку за № 92/03/08/4 від 08 жовтня 2010 року робота радіомережі було припинено.

    На момент розгляду справи, отримано дозвіл на експлуатацію радіоелектронного засобу аналогового УКХ радіотелефонного зв’язку сухопутної рухомої служби за № 63-10545-132322 від 23 листопада 2010 року.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, копією попередження про виявлення порушення користування радіочастотним ресурсом від 23 листопада 2010 року.

Судом встановлено, що 02.09.2010 року на адресу Харківської філії Українського Державного центру радіочастот було направлено пакет документів для вирішення питання щодо подовження дії дозволу на експлуатацію РЕЗ.

08 жовтня 2010 року головою комісії – заступником начальника відділу Північного управління Державної інспекції зв’язку було внесено припис про усунення порушень законодавства у сфері користування радіочастотним ресурсом України.

18 жовтня 2010 року  робота радіомережі Зміївської ТЕС на частоті 165.600 МГЦ припинена, РЕЗ демонтовані.

Судовим розглядом встановлено, що радіомережа на вищевказаній частоті використовувалась Зміївською ТЕС для забезпечення технологічного процесу по роботі під’їзної колії , що примикає до станції Шебелинка Південної залізниці та забезпечення безпеки праці робітників підприємства..

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст.22 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, коли начальник цеху засобів зв’язку диспетчерського та технічного управління Зміївської ТЕС ВАТ ДЕК « Центренерго» ОСОБА_1 без дозволу користуючись радіочастотним ресурсом України не спричинив тяжких наслідків інтересам держави, дані про особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винести усне зауваження.                                                                                      

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним

представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: