Справа № 3 – 834                                    2010 рік      

                   П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

24 листопада 2010 року                                                                                            смт. Куйбишеве

         Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Берестове Бердянського району Запорізької області, громадянина України, працюючого головою СФГ “Лідія”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

    за ч.1 ст.163-2 КУпАП

              В С Т А Н О В И В :

    15 листопада 2010 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при  перевірці СФГ «Лідія»  (код 24908750), юридична адреса: вул.Снітка 67 с.Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства  з боку голови вказаного господарства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку, що призвело до винекнення заборгованності по орендній платі  з юридичних осіб. Термін подання платіжного доручення до 01 листопада 2010року, фактично подано 03 листопада 2010року.

    За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 було складено протоколи  № 75 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2  КУпАП.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

                 За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надавши при цьому відповідні пояснення.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями в ньому, матеріалами проведеної перевірки.  

    Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених  ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.  

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

 За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись  ч.1 ст.163-2,  ст.283, 284 КУпАП, суддя –                

                                                        П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2  КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 ( ста двух) гривень 00 копійок на користь держави.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови  - не пізніш як через п'ятнадцять днів  з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

    У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір  штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

       Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:                                                              В.О.Мальований