Дело № 3-3091/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
01.12.2010 г. г. Саки
Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Сакского ГО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Евпатория, не работающего, проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.160-2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 160-2 КУоАП по следующим основаниям
ОСОБА_1 29.07.2010 г. в 12-45 ч. на пляже в с. Штормовое Сакского района осуществлял реализацию продуктов питания с целью получения неконтролируемой государством прибыли, уклоняясь от государственной регистрации в установленном порядке .
Согласно ст.256 ч.1 КУоАП в протоколе об административном правонарушении указывается… суть административного правонарушения и … иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Изучив письменные материалы дела – протокол осмотра, обнаружения и изъятия (л.д. 4), объяснения ОСОБА_1 (л.д. 3), считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160-2 КУоАП не нашла своего подтверждение по следующим основаниям.
Ст.160-2 КУоАП предусматривает административную ответственность за незаконную торговую деятельность, т.е. осуществление сделок по купле-продаже товаров или иных предметов с уклонением от регистрации в установленном порядке, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, если размер этой прибыли не превышает 7 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Каких-либо доказательств, подтверждающих осуществление ОСОБА_1 сделок купли-продажи продуктов питания с уклонением от регистрации в установленном порядке суду не представлено, в связи с чем суд в действиях ОСОБА_1 усматривает признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП - торговля с рук в неустановленных местах.
Кроме того, в связи с тем, что правонарушение было совершено 29.07.2010 г., а материал об административном правонарушении поступил в суд лишь 23.11.2010 г в соответствии со ст. 38 КУоАП на момент рассмотрения дела в суде истёк срок привлечения виновного к ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 160-2, 283-284 КУоАП, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 160-2 КУоАП в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности прекратить.
Продукты питания: хачапури с сыром - 3 шт., самса с курицей – 9 шт., пирожки с маком – 4 шт., пирожки с вишней – 1 шт., пирожки с картошкой – 9 шт., пирожки с капустой – 6 шт., сосиски в тесте – 13 шт., хранящиеся у ОСОБА_1 согласно сохранной расписки от 29.07.2010 г. – вернуть по принадлежности владельцу – ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым в течение 10 дней со дня его вынесения через Сакский горрайонный суд АР Крым.
Судья: Романюк Е.В.