3-  1855\2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        03 грудня  2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій  області   Токаренко М.А., розглянувши матеріали які надійшли  від  начальника  відділу ДАІ  м. Горлівка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Зугріді Грузія , гр. України,   одружений, не працює, зареєстрований   за адресою м. Горлівка  -,  АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2 ,   - за ст..   130 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                               В С Т А Н О В И В :

        Органами ДАІ до суду було направлено протокол про скоєння  ОСОБА_2 адміністративного правопорушення  передбаченого ст.. 130ч1 КУ про АП , а саме  03.11.2010року 02.30  годин керуючи транспортним  засобом ВАЗ 217030 номерний знак НОМЕР_1 приналежним  ОСОБА_3  на праві  власності  у м. Горлівка, по вулиці Мініна і Пожарського   з  явними ознаками алкогольного   сп'яніння ( запах алкоголю з рота) . Від проходження  медичного  огляду за допомогою трубки «Контроль тверезості та проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків   .

    До суду  правопорушник не з’явився , про місце  дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило  .

       Таким чином дослідивши  докази надані органами ДАІ, а саме  протокол про адміністративне правопорушення, письмові  пояснення  свідків  ОСОБА_4, ОСОБА_5 ., суд вважає , що в суді  знайшов  факт підтвердження порушення ОСОБА_2 п.п. 2.5 ПДР, а саме   водій повинен на вимогу робітника міліції пройти відповідно до встановленого порядку медичного огляду  на встановлення стану  алкогольного сп’яніння впливу наркотичних або  речовин, що він відмовився від встановленого порядку огляду на стан сп’яніння про що зробив власноручний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

        Все це свідчить про наявність у діях  ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

        На підставі ст. ст. 130ч 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

                                                              П О С Т А Н О В И В :

        На ОСОБА_2 накласти   адміністративне стягнення за ст. 130ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у  громадських робіт строком на  40(сорок) годин .

        Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області   протягом десяті днів з дня винесення постанови..

Суддя: