Справа № 2-1605/10

        РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        02  вересня 2010 року                     Артемівський районний суд міста Луганська

                                            в особі судді       Труфанової М.О.

                                            при секретарі     Черепахі А.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом МКП "Жилсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                                            встановив:

        Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2002 р. по 03.10.2009 р. в сумі 2226,19 грн., а також судові витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.  

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, представник позивача представив заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав заявленні позовні вимоги.

Відповідач, представив заяву про слухання справи за його відсутністю, надала проти позову письмові заперечення в яких позовні вимоги не визнала та просила визнати незаконним нарахування боргу.

          Позов підлягає задоволенню з таких підстав:  

          Встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, в якому знаходиться квартира, перебуває на балансі і обслуговуванні позивача, який надає послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території. Згідно даним особистого рахунку виданого на ім'я ОСОБА_1 заборгованість у відповідачів перед позивачем за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р., складає 2226,19 грн.

          Між сторонами фактично склались договірні відносини, за якими позивач надає сім’ї відповідачів платні  комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, а відповідачі, проживаючи в квартирі в багатоквартирному будинку, користуються послугами позивача і зобов'язані оплачувати надані послуги згідно встановлених тарифів.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

            Позивач послуги відповідачам надав, і має право вимагати від відповідача оплати наданих послуг.

          Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення суми боргу не встановлено.

          Позов пред'явлений в межах терміну позовної давності і підлягає задоволенню.

          Також стягненню в доход держави з відповідача в рівних долях підлягає судовий збір в розмірі 51,00 грн., а також на користь позивача понесені ним судові витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

          На підставі ст. ст. 64, 66, 67, 156 ЖК України, ст. 526, 543 ЦК України, та керуючись ст.213, 214, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов МКП "Жилсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;

          Стягнути на користь МКП "Жилсервіс" з ОСОБА_1, заборгованість в сумі 2226 грн. 19 коп., та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 51 грн. 00 коп.  

          Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Рішення не набрало законної чинності.

Суддя:                                                                                          М.О. Труфанова