Справа № 2-а-4597
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-судді Максимюка Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
за участі:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія АТ №212806 від 05 жовтня 2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому посилається на те, що 05 жовтня 2010 року начальник Коломийського відділу ДАІ Тимків А.М. виніс постанову згідно якої притягнув до адміністративної відповідальності позивача – ОСОБА_1, за ст.121 ч.1 КУпАП та наклав на нього штраф в розмірі – 340 (триста сорок) грн.. В даній постанові зазначено, що він керував транспортним засобом «ДАФ», д. н/з НОМЕР_1, буксируючи причіп «ЛАГ», д. н/з НОМЕР_2, який не пройшов державний технічний огляд. Він вважає, що постанова винесена необґрунтовано та безпідставно і її слід скасувати виходячи з наступних підстав: техогляд автомобілів проводиться з 15 січня по 15 грудня, для тих засобів, техогляд яких проводиться один раз на два роки, або один раз на рік. А тому він вважає, що Правил дорожнього руху він не порушував, а тому інспектором надумано ті обставини які вказані в постанові, а тому просить постанову скасувати.
Позивач – ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити з підстав, які зазначені в позовній заяві.
Представник ДАІ УМВС в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що в справі маються докази. За таких обставин та враховуючи п’ятиденний строк розгляду справи даної категорії відповідно до ч.1 ст.1712 КАС України, суд ухвалює рішення за наявними в матеріалах справи доказами.
Заслухавши пояснення позивача, який в судовому засіданні позов підтримав, вивчивши матеріали справи, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки: згідно з п. 23 Постанови Кабінету міністрів України №606 від 09 липня 2008 року «Про затвердження Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», згідно якої техогляд засобів проводиться Державтоінспекцією в такий строк – з 15 січня по 15 грудня – для тих засобів, техогляд яких проводиться один раз на два роки або один раз на рік. Крім того, суд вважає пояснення дані позивачем в судовому засіданні достовірними, оскільки із-за відсутності представника відповідача, іншого в судовому засіданні встановити не представилось можливим.
На підставі ст.ст. 258, 287, 288-293 КУпАП України та керуючись ст.ст. 162, 163, 186, 1712 КАСУ України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову від 05 жовтня 2010 року серії АТ №212806 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а провадження по справі закрити.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Підпис
З оригіналом вірно Суддя Р.Ю. Максимюк