2-7347/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року                             м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                     Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання             Козекіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 443, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені в травні 2008 року через різне ставлення до сімейного життя та ведення домашнього господарства, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків він не бажає, від спільного подружнього життя сторони дітей не мають.  

Позивач в судове засідання не з’явився, у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, на примирення не згоден, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин, викладених у позові, на примирення не згодна, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за його відсутності.

Згідно до з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 443. Подружні стосунки між сторонами були припинені з травня 2008 року через відсутність взаєморозуміння, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають, від спільного подружнього життя сторони дітей не мають.  

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

  Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 443, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2  шлюбне прізвище «Пирська».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:                         І.В. Лизенко