2-7323/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді                             Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання             Козекіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний комерційний банк „ВіЕйБі Банк” в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 18 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 959/07, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2525,00 гривень строком на 35 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 885,35 гривень. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 885,35 гривень та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, позов визнала повністю, просила справу слухати в її відсутність про що надала суду письмову заяву.  

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем 18 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 959/07, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2525,00 гривень строком на 35 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 885,35 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 526 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень  судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 Ц ПК України, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний комерційний банк „ВіЕйБі Банк” в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний комерційний банк „ВіЕйБі Банк” в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним  договором № 959/07 у сумі 885 (вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 35 коп., судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                    Суддя: