2-7421/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    30 листопада 2010 року                         м. Лисичанськ

    Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

    головуючої судді                       Лизенко І.В.,

    при секретарі судового засідання             Козекіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 19 жовтня 2007 року укладено кредитний договір № 058-26.0/19/10/07 за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 12 000,00 гривень строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідачка зобов’язувалася щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідачка зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 10 457,93 гривень. Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 10 457,93 гривень та судові витрати у справі.

      29.11.2010 року до суду надійшла заява позивача з проханням залишити його позов без розгляду у зв’язку зі сплатою заборгованості за кредитним договором.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, є передбачені законом підстави для залишення позову без розгляду.

Заявник  просив повернути судовий збір у розмірі 104,58 грн., сплачений за меморіальним ордером №1160 від 28.10.2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., сплачені за меморіальним ордером №2667 від 28.10.2010 року, посилаючись на те, що Лисичанським міським судом його позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, за його заявою, залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Отже судовий збір сплачений позивачем підлягає поверненню, оскільки позовна заява залишена без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п. 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України.

Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягають поверненню, оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 83, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України у Луганській області у особі Управління Державного казначейства у м. Лисичанську Луганської області повернути сплачене державне мито Акціонерному банку «Київська Русь»  у сумі 104 (сто чотири) грн. 58 коп. відповідно до меморіального ордеру №1160 від 28.10.2010   року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                      Суддя -