2-7249/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 листопада 2010 року                             м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                     Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання             Козекіній Н.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, -

встановив:

    Позов був направлений поштою позивачкою до Лисичанського міського суду 26 жовтня 2010 року. Позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки всіх видів його доходів щомісячно на своє утримання в зв’язку із продовженням нею навчання в Українській державній академії залізничного транспорту, економічного факультету, денної форми навчання, посилаючись на те, що в м. Харкову вона проживає у гуртожитку, ціни на продукти, на одяг, на книжки і зошити дуже високі і без допомоги батьків вона не зможе продовжувати навчання. ЇЇ мати ОСОБА_3 допомагає їй, даючи 300 грн. на місяць, але цього їй не вистачає на прожиття. Вона не може собі дозволити їздити додому в с. Красноріченське, провідати батька в м. Лисичанськ, тому що проїзд коштує дуже дорого. На випадок хвороби не має змоги придбати необхідні ліки. Вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як власного заробітку не має, щоб забезпечити своє утримання під час навчання, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість .

Позивачка у судове засідання не з’явилася, позов підтримала, справу просила слухати у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину нез'явлення суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .

Судом досліджені наступні докази: копія паспорта позивачки; копія свідоцтва про народження; довідка про з місця роботи ОСОБА_3, довідка з виконкому Красноріченської сільської ради; довідка про доходи ОСОБА_1; довідка з місця навчання; повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.  

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Позивачка потребує від відповідача матеріальної допомоги в зв’язку із продовженням нею навчання в Українській державній академії залізничного транспорту, економічного факультету, денної форми навчання, оскільки не має змоги утримувати себе самостійно.

Відповідач має змогу надавати позивачу таку допомогу, так як є пенсіонером, отримує постійний дохід. Відповідачем не надано суду доказів про неможливість надання позивачу допомоги.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,  якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає, що є передбачені законом підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки у розмірі ј частини всіх видів його доходів до закінчення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, пенсіонера, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2010 року до закінчення навчання 30 червня 2014 року або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                Суддя: