Справа № 2-а-134/2010 рік.
Стат. рядок 2.19.6
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі
03 грудня 2010 року. смт.Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 26 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобов’язання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобов’язання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.
Надіслати:
- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.
Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);
Суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Теплицького
районного суду М.Г. Войнаревич
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-134/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Войнаревич Михайло Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-а-134/2010
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-134/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Войнаревич Михайло Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 11.06.2010