Справа № 2-5721/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі – Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Броварського району Київської області.
Ще при житті – 20 лютого 2002 року мати на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачам в рівних частках все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.
У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їм відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове домоволодіння в рівних частинах.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов.
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомивши письмово про розгляд справи в її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника..
Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки згідно із записами в погосподарській книзі домоволодіння належало померлому, позивачі є спадкоємцями за заповітом і прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
За ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 Броварського району Київської області, в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним, яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. та господарських будівель і споруд: гараж «Б», сарай «В», навіс «Г», літня кухня «Д», баня «Е», вбиральня «Є», літній душ «Ж», колодязь «К», огорожа «N».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Шинкар А.О.