Справа № 2-1991/10
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,
при секретарі - Авдєєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2010 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1996 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ніякої матеріальної допомоги відповідач їй не надає, а тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила. Не наполягала на відшкодуванні їй судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши показання позивачки, допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії акту депутата Бабинецької селищної ради від 9 жовтня 2010 року та копії довідки Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області №1881 від 26 жовтня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом з 1996 року по 2005 рік в с.Буда-Бабинецька Бородянського району Київської області і мають спільного сина ОСОБА_3.
Як вбачається з показань позивачки, неповнолітній син проживає з нею і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до її повноліття.
Оцінюючи викладене, відповідно до ст.182 СК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
З відповідача необхідно стягнути в доход держави на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, з урахуванням сплачених позивачкою коштів, 82 гривні 50 копійок (120 грн. – 37 грн. 50 коп.) та судовий збір в розмірі 51 гривня.
На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів .
Керуючись ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Буда-Бабинецька Бородянського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 82 (вісімдесят дві) гривні 50 копійок на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддя Г.Стасенко
- Номер: 6/333/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1991/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнути заборгованість
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1991/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 6/607/547/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1991/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 6/607/163/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1991/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 27.07.2022
- Номер: 6/333/104/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1991/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер: 6/333/104/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1991/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 10.04.2023