Стат. рядок  2.8

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

„ 06” грудня 2010 рік                                                                              смт Теплик

             Суддя Теплицького районного суду Вінницької області   Задорожна Л.І.,  розглянувши отриману  „03” грудня 2010 року позовну заяву  ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.Немирів УМВС України у Вінницькій області Шелестюк Миколи Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

             Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

           Керуючись ст.107 КАС України,  -

УХВАЛИЛА:

           Відкрити провадження у справі   № 2-„а”-217/2010 за позовом   ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.Немирів УМВС України у Вінницькій області Шелестюк Миколи Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

            Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з підстав несвоєчасного вручення йому копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

            Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду    об  11 год. 00 хв. „ 13” грудня 2010 року .

           Зобов’язати  відповідача –  інспектора ДПС Шелестюка М.В. надати  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов   в строк до „ 13 ” грудня 2010 року .                                                                                                                                                                                                                                                                              

           Надіслати :

-   позивачеві  копію ухвали про відкриття провадження у справі;

-   відповідачеві  копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

           Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

           суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);

           особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч.1 ст.40 КАС України).

            Ухвала оскарженню не підлягає.

                                        СУДДЯ