№ справи 2-403/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2007 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бондар А.В. при секретарі - Демяненко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В суд звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем мають сумісну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинили та на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час слухання справи належним чином, причину неявку суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені за наступними підставами:
Сторони мають сумісну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст.180 СК України - батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в частині від доходу її матері і батька або в твердій грошовій сумі.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини.
Згідно ст.88 ЦПК України - з відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 51грн.
Згідно ст.81 ЦПК України - з відповідача підлягаєють стягненню витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 213, 214 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Ганнівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.02.2007 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте Верхньодніпровським районним судом за
2
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного ріщення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/592/71/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-403/2007
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Бондар А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 2-во/592/148/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-403/2007
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Бондар А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 29.10.2019