Справа № 2-3197/2005
УХВАЛА
25 листопада 2010р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі
головуючого судді - Щербіни Д.С.
при секретарі - Костюковій О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розігнання шлюбу.
Рішенням Сакського міськрайонного суду від 22.08.2005р. позов задоволений.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення описки в рішенні суду, оскільки в ньому невірно вказаний номер актового запису у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, замість № 3 – № 2.
В судове засідання сторони не з’явились. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 22.01.1994р. Геройською сільською радою Сакського району АР Крим, в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22.01.1994р. зроблено запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за № 2. Тобто, в рішенні Сакського міськрайонного суду від 22.08.2005р. помилки не має.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні Сакського міськрайонного суду від 22.08.2005р. – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Д.С. Щербіна