29 листопада 2010 року   копія

Справа № 2- 1671 /2010р

місто Саки

УХВАЛА

про  залишення позовної заяви без розгляду

Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  

головуючого, судді: Асанова Е.Н.,

при секретарі: Петриченко О.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні  цивільної  справі за позовом ОСОБА_3 до Сакської міської ради АР Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

У  квітні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до  Сакської міської ради АР Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

Позивачка  не встигала своєчасно звернутися до нотаріальної контори, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок..

Посилаючись на вказані обставини  позивачка просила позов задовольнити, та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини 6 місяців..

У судові  засідання, які були призначені на 15 липня 2010 року,  07 вересня 2010 року та 29 листопада 2010 року   позивачка не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надала.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або слухання справи за його відсутності суду не надав..

  Згідно положень ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування  судового  процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 3  частини 1 та частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись   статтями  197,207,210  Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Сакської міської ради АР Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без розгляду.    

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя         /підпис/                            Е.Н.Асанов