Справа №2-4917/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

27 липня 2010 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів”, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, котрий розірвано 26 серпня 2008 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив брати участь у їх утриманні.  Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки син знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця і до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивачка уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягувати з відповідача 500грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 26 серпня 2008 року відділом РАЦС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №163 (а.с.5).

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 22 листопада 1995 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1133 (а.с.3).  

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітнього сина і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500грн. щомісяця, починаючи з 27 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача в доход держави  мито у сумі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 27 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в доход держави мито в сумі 51грн. та 120грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення і подальшої подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження  й апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:

            Згідно з оригіналом:

Голова            Бабушкінського

райсуду   м.Дніпропетровська                                                                                       Л.О. Татарчук