Справа №2-5357/10р.                                      

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

20 липня 2010р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ?ро розірвання шлюбу”, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 15 травня 1999 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З березня 2010 року остаточно припинили подружні відносини, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Просить розірвати між ними зареєстрований шлюб.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 15 травня 1999 року Воронівською сільрадою Вознесенського району Миколаївської області , актовий запис №2 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 17 серпня 2007 року Воронівською сільрадою Вознесенського району Миколаївської області , актовий запис №13 (а.с.9) та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 17 серпня 2007 року Воронівською сільрадою Вознесенського району Миколаївської області , актовий запис №02 (а.с.10) .

Сторони припинили подружні  відносини через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З березня 2010 року загальне спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо, суперечки про розділ майна не має.

При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226  ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 травня 1999 року Воронівською сільрадою Вознесенського району Миколаївської області , актовий запис №2, у якому є дві неповнолітні дитини – розірвати.

Органу РАЦС при реєстрації акту розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17грн., звільнити від його сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.  

Суддя:  

Згідно з оригіналом:

Голова            Бабушкінського

райсуду   м.Дніпропетровська                                                                                       Л.О. Татарчук