Справа №2-3040/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

28 липня 2010 р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості ”, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23 жовтня 2008 року між нити та відповідачкою був укладений кредитний договір №211/701301. На підставі якого їй було надано кредит у розмірі 909000грн. строком до 22 листопада 2016 року. Однак боржник порушила умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті комісійної винагороди за відкриття позичкового рахунку та за управління фінансовими ресурсами. Таким чином заборгованість по кредиту станом на 17.11.2009 рік становить 1143678грн.90коп., з яких сума заборгованості за кредитом – 909000грн.00коп., прострочена заборгованість по пені по кредиту – 9629грн.05коп., прострочена заборгованість по відсоткам – 205499грн.74коп., прострочена заборгованість пені по відсоткам – 19550грн.11коп. Просив стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1143678грн.90коп. та судові витрати в сумі 1820грн.00коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,543,1000,1004,1054 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 23 жовтня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №211/701301 про надання кредиту у сумі 909000грн. строком до 22 листопада 2016 року (а.с.5-11).

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов’язувався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка, в свою чергу, зобов’язувалася повернути кредит, в обумовлений договором строк та у відповідності до Графіку погашення суми заборгованості, сплатити обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідачка своєчасно суму кредиту не повернула в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатила.

Згідно п.1.4.1 договору, відповідачці нараховується процентна винагорода у розмірі 24.8% річних за користування кредитом.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №211/701301 від 23 жовтня 2008 року, яка станом на 17.11.2009 рік становить 1143678грн.90коп., з яких сума заборгованості за кредитом – 909000грн.00коп., прострочена заборгованість по пені по кредиту – 9629грн.05коп., прострочена заборгованість по відсоткам – 205499грн.74коп., прострочена заборгованість пені по відсоткам – 19550грн.11коп.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 1700грн. (а.с.22) та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.23). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 1212215грн.19коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк” заборгованість за кредитним договором №211/701301 від 23.10.2008р. в сумі 1210395грн.19коп., на повернення судових витрат – 1820грн., а всього 1212215грн.19коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова Бабушкінського

райсуду м. Дніпропетровська                                                        Л. О. Татарчук