Судове рішення #12304980

Справа №2-2114/10

РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2010 року                                 місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді     Стадника І.М.,

при секретарі         Яровій О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сім’я фактично розпалась і тому вона дійшла твердого висновку про неможливість збереження шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просить задовольнити. Пояснила, що через відмінності в характерах впродовж тривалого часу в сім’ї виникають непорозуміння, подружжя не може знайти спільної мови. Має намір створити нову сім’ю. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище чоловіка.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що в нього з дружиною різне ставлення до сім’ї і сімейних відносин. Сімейні відносини фактично припинені і сім’я існує формально.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 10 листопада 1996 року та зареєстровано в виконкомі Парпуровецької сільської ради Вінницького району, актовий запис №12.

В подружжя народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розпаду сім’ї є різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, несумісність характерів. Через це сім’я існує формально, сімейні відносини фактично припинені.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини, що дає законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений та зареєстрований 10 листопада 1996 року у виконкомі Парпуровецької сільської ради, актовий запис №12.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:  

  • Номер: 22-ц/790/4139/18
  • Опис: за позовом  Сахновщанської    спеціальної  загальноосвітньої   школи-інтернату  до    Сукової   Світлани   Федорівни        про  стягнення  аліментів  на  утримання  неповнолітньої  дитини , третя  особа   служба  у  справах  дітей   Барвінківської  районної  державної  адміністрації  Харківської  області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2114/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/449/19
  • Опис: за позовом Вартічан Галини Петрівни до Барвінківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2114/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація