Справа №2-2484/10р.                                      

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

11 жовтня 2010р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Бабушкінської райради м.Дніпропетровська ?ро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей”, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 26 лютого 2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З червня 2009 року остаточно припинили подружні відносини, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Просить розірвати між ними зареєстрований шлюб.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та залишити за нею прізвище «ОСОБА_1». Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належними чином, причину неявки суду не повідомив. Справа слухається в порядку ст..169 УПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 26 лютого 2005 року в Кіровському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області , актовий запис №49 (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 09 серпня 2005 року Кіровським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №320 (а.с.8) та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 20 березня 2007 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №299 (а.с.9) .

Сторони припинили подружні  відносини через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З червня 2009 року остаточно припинили подружні відносини, загальне спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо, суперечки про розділ майна не має.

Відповідно до ст..161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що матір’ю малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Остання проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради своїм висновком №13/15-195 від 07 червня 2010 року (а.с.29) вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей з їх матір’ю ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що він не заперечує щодо визначення місця проживання його дітей разом з позивачкою.

При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати. З урахуванням думки позивачки залишити за нею прізвище «ОСОБА_1». Місце проживання неповнолітніх дітей визначити з позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226  ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2005 року в Кіровському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області , актовий запис №49 – розірвати.

Прізвище дружині залишити «ОСОБА_1».

Місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір’ю ОСОБА_1.

Строк оскарження рішення – 10 днів.

Суддя:             /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова            Бабушкінського

райсуду   м.Дніпропетровська                                                                                       Л.О. Татарчук