Справа № 1-30/2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сушко О.О.,
при секретарі Бойко С.В.,
за участю:
прокурора Савшпена О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.
Рачки Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця м. АДРЕСА_1, раніше судимого:
25.05.2006 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК
України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з
випробуванням строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 23.11.2006 року приблизно о 15 год. незаконно придбав, знайшовши біля автобусної зупинки по вул. П.Кравчика в м. Ладижин Вінницької області навпроти магазину „Енергетик", п/е пакет, в якому містились просочені ватні тампони рідиною з відвару маку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, переніс його до себе додому у АДРЕСА_1, де частину вжив шляхом ін'єкції, а решту - вагою в суму залишку 0,1980 г, зберігав для власного вживання без мети збуту до 21 год. цього ж дня, коли вказаний засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами
Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.
Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_2. ( а.с. 21 ), ОСОБА_3. ( а.с. 22 ), огляду місця події ( а.с. 5-7 ), речових доказів ( а.с. 31 ), висновку експерта ( а.с. 26-29 ), які були оголошені в судовому засіданні, ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібранні з дотримання норм КПК України, не суперечать один одному і ні ким не оспарюються.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 309 КК України -незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Прокурором в справі заявлений позов в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до підсудного про стягнення 773,20 грн. витрат на проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.
Підсудний в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та особу винного.
2
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України, так як злочин підсудним вчинено під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, суд вважає, що до покарання за цим вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ладижинського міського суду від 25.05.2006 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1. лише в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 328 КПК України, суд -
ПРИГОВОРИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та засудити його до 2-х (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.05.2006 року у вигляді 1-го (одного) місяця позбавлення волі.
Остаточно засудити ОСОБА_1до 2-х (двох) років 1-го (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази - полімерні пакети - 2 шт., одноразовий медичний шприц, ємніст. 2 мл, скляний стакан, ємністю 75 мл, ватні тампони - 9 шт., наркотичний засіб , які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області, - знищити.
Позов прокурора задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - м. Вінниця, вул. Порика, 8, рахунок 35227002000019, код 24525055, банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015 - 773,20 грн. судових витрат за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз.
На вирок протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд
- Номер: 1-в/216/134/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2007
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 11/785/19/17
- Опис: Черноуцький М.В. 2т.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-30/2007
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 12.04.2017