Судове рішення #12304008

                                                                    справа №2-1427/2010 рік.

У Х В А Л А

про забезпечення позову

        17 листопада  2010 року                                             м. Долина

        Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1. про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

           

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» у поданій заяві просить  накласти арешт на майно, грошові кошти, що належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчудження, обмежити його у праві виїзду за межі України  до виконання нею ним зобов»язань.

        Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом і невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а саме, найчастіше відповідачами вживаються всі можливі заходи  щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави. Це виражається у передачі третім особам права власності на предмет застави або його переховування від банку й державної виконавчої служби, а також проведення інших операцій щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за його рахунок.

              Заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

        Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

      Матеріалами справи встановлено,що позивачу недостовірно відомо яке саме майно перебуває у власності ОСОБА_1 З  метою забезпечення позову слід застосувати заходи щодо накладення арешту на все майно що належить відповідачці, в розмірі, що не перевищують ціни позову - 20931,39 грн .

      Вищезазначені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

      Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну ОСОБА_2, на який посилається заявник, регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері. Також передбачено оскарження у суді відмови у виїзді за кордон.

Встановлення обмежень на виїзд із України входить до компетенції органів Міністерства Внутрішніх Справ,Прикордонної служби та Митної служби України.

           Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зобов»язати  відділ Державної виконавчої служби провести опис та накласти арешт на м айно та грошові кошти в розмірі, який не перевищує ціну позову 20931,39 грн., в задоволенні обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх кредитних зобов»язань - відмовити.    

    Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

        Заяву   Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про забезпечення позову,- задоволити частково.

      Відділу Державної виконавчої служби провести опис та накласти арешт на все майно та грошові кошти що належать ОСОБА_1  і знаходиться у нього або в інших осіб на суму 20931,39 грн.

        В задоволенні обмеження ОСОБА_1   у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх кредитних зобов»язань - відмовити

              Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції.

        Копію ухвали суду після її виконання направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                                                             

                                                             Суддя :

  • Номер: 6/488/34/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1427/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андрусів Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/488/99/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1427/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андрусів Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 6/488/164/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1427/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андрусів Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація