Справа N 2-10898
2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко В.В.
при секретарі – Нагієвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини на автомобіль Таврія 1992 року випуску д/н НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача – Мелітопольської міської ради в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Представник третьої особи – Мелітопольської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують і повідомляють, що ОСОБА_1 подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно, копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 від 01.07.1997 року НОМЕР_5 (а.с. 6).
Позивач у встановлений законом термін не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на автомобіль, оскільки одразу після смерті чоловіка виїхала з м. Мелітополя до своїх рідних у м. Ковель Волинської області, де знаходилась до середини травня 2009 року. Поїздка була пов’язана з її важким психологічним станом після смерті чоловіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Отже, згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем 1-ї черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2
На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі, визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини на автомобіль Таврія 1992 року випуску д/н НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Кучеренко