Справа № 2- 907/2010 р.

            РІШЕННЯ

            Іменем України

                         17 листопада 2010  року                                                          смт. Красногвардійське

                      Красногвардійський   районний  суд  Автономної  Республіки  Крим

 у складі головуючого   судді       -    Мязгова Л.О.

                  при секретарі                -    Корнацької І.В.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,

            ВСТАНОВИВ:    

    Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим що він з 03.07.2005 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше спільне життя з відповідачем неможливі в зв'язку з тим, що між ними не склалися сімейні відносини, не зійшлися характерами. Шлюбні відносини між ними фактично припинені в березні 2007 року, спільного господарства не ведуть, разом  не проживають 3 роки.  Просить шлюб розірвати.

         У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати, примирення вважає  неможливим.

     Відповідач у судове засідання не з'явився про місце і час розгляді справи повідомленій належним  чином, під розпис в матеріалах справи.  

      Вислухавши  позивача, розглянувши  матеріали справи, суд приходить до наступного.

      Стороні по справи з 03.07.2005 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом, актовий запис №  46  Перовської сільської ради Сімферопольського  району АР Крим /а.с.  7/.    

              Від спільного шлюбу стороні мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами  про народження дітей   /а.с. 5 -6/  

               В силу ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

               За період спільного життя сторони не змогли створити міцної родини. В родині відсутнє взаєморозуміння, стороні не зійшлися характерами. Шлюбні відносини між ними фактично припинені в березні 2007 року, спільного господарства не ведуть, не проживають разом три  роки.

               На протязі трьохмісячного строку наданого судом на примирення, стороні не  примирилися.  

               При зазначених обставинах суд дійшов  висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини суперечить їхнім інтересам.  

               Згідно  до ст. 235 ч.8 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

             Враховуючі що в матеріалах справи не має клопотання  позивачки  щодо зміни свого прізвища після розірвання шлюбу, суд вважає  залишити її після розірвання шлюбу прізвище – ОСОБА_1.    

              Керуючись статтями 109, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

    ВІРИШИВ:        

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2005 року, актовий запис № 46 Перовської сільської ради Сімферопольського  району АР Крим.    

    Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище –  ОСОБА_1.

              Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надислати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.  Особи, які  брали   участь у справі,  але не  були присутні у судовому  засіданні під час  проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня  отримання копії  цього  рішення.

                 Суддя                                                                                 Л.А. Мязгов