справа № 2-3488/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про виділення частки померлого у спільному майні та визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про виділення Ѕ частки в праві спільної сумісної власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, Ѕ частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2500 га та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що їй та її сину, згідно договору міни від 28.09.1993р., зареєстрованому Першою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 28.09.1993р. у реєстрі за № 3-Н-3778, належить на праві спільної власності житловий будинок № АДРЕСА_1 Земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2500 га, кадастровий номер 01 243 806 00 01 001 0084, також належить на праві спільної власності їм на підставі Державних актів серії ЯГ № 330110 та серії ЯГ № 330111.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син, ОСОБА_2. Після їх смерті відкрилась спадщина за законом, проте нотаріусом в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки не визначені частки в праві спільної сумісної власності
Вважає, що їй та померлому сину за його життя належало по Ѕ частки будинку та земельної ділянки кожному, домовленості про інший порядок володіння між ними не було, розподілу спільного майна також не було, в зв’язку з чим просить винести рішення, яким визначити, що частка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає Ѕ частку, а також визнати за нею право власності у цілому на ці об’єкти нерухомості.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав листа про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Так судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами № 28 по вул. Урожайній у с. Веселівка Сакського району належить на праві спільної приватної власності позивачці та її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_2 на підставі договору міни від 28.09.1993р., зареєстрованому Першою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 28.09.1993р. у реєстрі за № 3-Н-3778. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Євпаторійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації № 7010416 від 14.04.2005р. вказане право власності зареєстровано за ними у книзі 93 номер запису 4553.
Земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2500 га, кадастровий номер 01 243 806 00 01 001 0084, належить на праві спільної приватної власності позивачці та її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_2 на підставі Державних актів серії ЯГ № 330110 та серії ЯГ № 330111, виданих Веселівською сільською радою Сакського району АР Крим та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010601500031 та № 010601500032.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 та ч. ч. 2, 3 ст. 372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Син позивачки – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблений відповідний актовий запис № 1250 у Книзі реєстрації смертей Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим.
При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, державний нотаріус Четвертої Сімферопольської державної нотаріальної контори постановою від 14.10.2010р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до вимог п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004р. № 20/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004р. за № 283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
У той же час, відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних правовідносин. Проте позивачем не доведено суду, що її право власності в порядку спадкування будь-ким порушується, не визнається чи оспорюється, і вона не може прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Таким чином, в частині позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування суд вважає за необхідним відмовити за відсутністю спору.
Відповідно до позовної заяви позивачка сплатила судовий збір лише виходячи з вартості будинку. В судовому засіданні 01.12.2010р. позивачка надала відомості про вартість земельної ділянки.
Таким чином, з позивачки підлягає стягненню недоплачений судовий збір.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 61, 208, 209, 212 – 215 Цивільного процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Виділити Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
Виділити Ѕ частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2500 га, кадастровий номер 01 243 806 00 01 001 0084, яка належала на підставі Державного акту серії ЯГ № 330111 та серії ЯГ № 330111 ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави недоплачений судовий збір у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.
У задоволенні решти позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.С. Щербіна