Справа № 2О – 27/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010  року                                                                            смт. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого  судді Чернецької В.В.,

при секретарі Колесниковій О.В.,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні цивільну   справу  за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  заінтересовані особи: Нижньогірська селищна рада Нижньогірського району АР Крим, Нижньогірський РЕМ ВАТ „Крименерго”, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду  із заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1 Крим виданого Нижньогірським РЕМ АР Крим 29.12.1994р. на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

             Свої вимоги мотивували  тим, що при заповненні вказаного свідоцтва була допущена помилка –  неправильно вказане їх прізвище: замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2”. Виправити допущену помилку неможливо. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для укладення договору з Нижньогырським РЕМ..

              У судове  засідання заявники не з’явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутнісю, заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб – Нижньогірської селищної ради АР Крим та Нижньогірського РЕМ ВАТ „Крименерго” у судове засідання не з’явилися, надали заяву, в якій просять суд розглянути справу за їх відсутністю, проти задоволення заяви  не заперечують.

             Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності   учасників процессу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази  в їх сукупності, суд вважає , що заява  підлягає повному задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що повні дані заявников – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується  копіями паспортів. Свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 1994 року видане Нижньогірським РЕМ АР Крим на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Але згідно із ордером №31 серія СЛ від 28.09.1992 року право на вселення в квартиру АДРЕСА_1 надано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  

Судом встановлено, що всі дані, зазначені  в свідоцтві  про право власності на житло від 29 грудня 1994 року виданому Нижньогірським РЕМ АР Крим на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, цілком збігаються з  даними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначені  обставини свідчать про те , що  свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 1994 року, яке видане Нижньогірським РЕМ АР Крим на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їм укласти цивільно-правову угоду.

Таким чином, суд вважає , що заява   є   обґрунтованою   і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 257, 259, 213-215ЦПК України, суд, -                                

ВИРІШИВ:

Заяву   задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 1994 року, яке видане Нижньогірським РЕМ АР Крим на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

             Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: