Справа № 22Ц-8558/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Борець Є.О.
Категорія 21 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Сержанюка А.С.,
при секретарі Калиновському Є.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок,
встановила:
У липні 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок. Позов обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, залишивши заповіт від 8 травня 2002 року, яким усе своє майно заповіла позивачці. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в селі Вороньків Бориспільського району по вул. Польовій, 3 та на дві земельні ділянки, розташовані за вказаною адресою.
За договором дарування від 11 березня 2008 року ОСОБА_5 подарувала зазначений житловий будинок та дві земельні ділянки ОСОБА_1 На момент укладення договорів дарування ОСОБА_5 перебувала у такому фізичному і психічному стані, що не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.
Позивачка просила визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 11 березня 2008 року та визнати недійсними два договори дарування земельних ділянок від 11 березня 2008 року з підстав, передбачених ст. 225 ЦК України.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року позов задоволено. Постановлено визнати недійсним договір дарування житлового будинку в АДРЕСА_1 від 11 березня 2008 року. Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку в АДРЕСА_1 від 11 березня 2008 року. Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,3734 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_1 від 11 березня 2008 року. Стягнути з відповідачки на користь позивачки витрати на оплату судового збору у розмірі 662 гривні, витрати на оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати на проведення експертизи у розмірі 2575 грн. 79 коп.
В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду з підстав неповного з‘ясування обставин справи та порушення норм процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки та відповідачки ОСОБА_5, якій належав житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки, розташовані за вказаною адресою.
8 травня 2002 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно на користь позивачки ОСОБА_2
17 травня 2008 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ( а.с. 98 т. 2).
11 березня 2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали договір дарування, за яким ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.
11 березня 2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали два договори дарування земельних ділянок, за якими ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, з кадастровим номером 3220881701:01:016:0073 та земельну ділянку площею 0,3734 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 3220881701:01:016:0074, що розташовані за цією ж адресою: в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.І ст.225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.
З акта посмертної судово-психіатричної експертизи №117 від 24 березня 2010 року вбачається, що станом на 11 березня 2008 року ОСОБА_5 страждала на хронічне психічне захворювання у формі органічного ураження головного мозку змішаного (судинно-ендокринного) генезу (церебральний атеросклероз, аутоімунний тіреоідит) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та вираженими емоційно-вольовими розладами. Ступінь виразності психічних розладів була такою, що ОСОБА_5 під час складання оспорюваних договорів дарування від 11 березня 2008 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не могла.
Перебування ОСОБА_5 у зазначеному фізичному та псіхічному стані на час укладення оспорюваних договорів підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9
З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Доводи апелянта про необгрунтованість висновку судово-психіатричної експертизи не підтверджені доказами.
Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-8558/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Борець Є.О.
Категорія 21 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Сержанюка А.С.,
при секретарі Калиновському Є.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок,
встановила:
Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 2 грудня 2010 року, проголосивши резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді