Справа № 22Ц-9009/2010 р.                       Головуючий в 1 інстанції Міхієнкова Т.Л.

Категорія  5                                                                           Доповідач Корзаченко І.Ф.

                                                  УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      16 листопада   2010 року  колегія судової палати  в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.,

суддів                  Корзаченко І.Ф.,  Сержанюка А.С.,

при секретарі      Калиновському  Є.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційною   скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним,

                                                 встановила:

    Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року   задоволено заяву відповідача про забезпечнння зустрічного позову і заборонено  ОСОБА_1  відчужувати  квартиру  АДРЕСА_1.

    В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу про забезпечення позову з підстав порушення норм процесуального права.

    Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

    Відповідач ОСОБА_2 пред‘явив до позивача ОСОБА_1 зустрічний позов про визнання дійсним договору, у якому просить визнати дійсним договір  оренди квартири з викупом.

    Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

    Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду.

    З урахуванням  зустрічних позовних вимог суддя дійшов правильного висновку про те, що  невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду.  

    Суд постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

    Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія,-

                                                 ухвалила:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

          Ухвалу Броварського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року  залишити без змін.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Головуючий

    Судді