АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22-11345\2010                                 Головуючий у 1-й інстанції:

Нікандрова С.О.

УХВАЛА

30 листопада 2010 р.                                                             м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційних скарг Державного казначейства України в особі представника Кріль Ю.А. та Прокуратури Василівського району Запорізької області в особі старшого помічника прокурора району юриста другого класу  Євсюкова Ф.Б. на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Василівського району Запорізької області, Державного казначейства України, Василівського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Державне казначейство України в особі представника Кріль Ю.А. та прокуратура Василівського району Запорізької області в особі старшого помічника прокурора району юриста другого класу  Євсюкова Ф.Б.   подали апеляційні скарги.

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме журналів судових засідань від 14.07.2010 року, 23.09.2010 року, 07.10.2010 року, вбачається, що суд під час судового розгляду справи здійснював повне фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного комплексу „Тритон”.

До матеріалів справи приєднаний носій інформації - компакт-диск, який не містить записи судових засідань, проведених 14.07.2010 року, 23.09.2010 року, 07.10.2010 року по цій справі.

Довідки про неможливість відтворення звукозапису зазначених судових засідань в матеріалах справи також відсутні.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведені обставини та відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

    Цивільну справу з апеляційною скаргою Державного казначейства України в особі представника Кріль Ю.А. та Прокуратури Василівського району Запорізької області в особі старшого помічника прокурора району юриста другого класу  Євсюкова Ф.Б. на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Василівського району Запорізької області, Державного казначейства України, Василівського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності повернути до Василівського районного суду Запорізької області для усунення виявлених недоліків.

Надати Василівському районному суду Запорізької області строк для усунення недоліків до 27 грудня 2010 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя:                                     А.В. Дашковська