Справа №1-24\2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  березня 2007 року Рожищенський районний     суд Волинської області

В складі:

Головуючого:                                                          судді Сіліча І.І.

При секретарі:                                                          Романчук C.M.

За участю прокурора:                                          Шамринського О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки мАДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, несудимої,

- у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч 2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. в вересні 2005 року біля залізничного вокзалу в районі вул.Куліша в м.Рожище знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 343, 6 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу, а саме висушеної макової соломи, чим незаконно придбала та зберігала її з метою збуту у себе вдома в АДРЕСА_1.

Вона ж, 13.01.2007 року, перебуваючи в м.Рожище збула частину висушеної макової соломи в кількості 63,3 г. гр.ОСОБА_2. за 20 грн.

Вона ж, в період з 13.01.2007 року по 18.01.2007 року продовжувала незаконно зберігати з метою збуту частину незбутої висушеної макової соломи в кількості 280, 3 гр. у себе вдома в АДРЕСА_1.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, суду пояснила, що дійсно у вересні 2005 року в районі залізничного вокзалу вона знайшла пакет з висушеною маковою соломою, яку зберігала у себе вдома з метою збуту. 13.01.2007 року продала ОСОБА_2. один стакан висушеної макової соломи за 20 грн. Решту наркотичного засобу зберігала в себе вдома для подальшого збуту. В скоєному злочині чистосердечно розкаюється. 

Крім повного визнання вини самою підсудною, її винність у вчиненому підтверджується зібраними доказами по кримінальній справі, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу - висушеної макової соломи, ОСОБА_1. скоїла злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудній суд відносить щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудній судом не виявлено.

Враховуючи наведене, обставини, які пом "якшують покарання, особу винної, суд приходить до висновку, що для покарання і виправлення ОСОБА_1. слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі з випробуванням.

Понесені у справі судові витрати у зв»язку з проведенням фізико-хімічної експертизи в розмірі 447, 23грн. підлягають стягненню з підсудної в доход держави.

Речові докази: два пакети з маковою соломою вагою 63,3 гр. та 280, 3 гр., які знаходяться в камері схову речових доказів УМВС України у Волинській області підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави  447 . (чотириста сорок сім) грн. 23грн. судових витрат.

Речові докази:   два пакети з маковою соломою вагою 63,3 гр. та 280,Згр. знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Рожищенський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.