Судове рішення #12301791

Справа №2-623/2010

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають в шлюбі, зареєстрованому 1 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції, Житомирської області, актовий запис за №98.  Подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.11.2010 року ОСОБА_1  пред'явила позов до   ОСОБА_2, просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу, про залишення дитини за нею.

Обґрунтовуючи свої вимоги,   ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем вони не проживають разом, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та ведення спільного господарства.  Примирення між ними не відбудеться, оскільки відповідач вчинює сварки, бійки. Вони перестали поважати одне одного.

В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги  із підстав, викладених в позовній заяві, і пояснила, що примирення не відбудеться. Розірвання шлюбу буде відповідати їхнім інтересам.

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що дійсно він з дружиною не підтримує сімейно-шлюбних стосунків , просить розірвати шлюб.

Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і тому задовольняє позов. Суд переконався, що сім'я розпалася, примирення не відбудеться. Розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого   відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції, Житомирської області,   між громадянами України  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1 жовтня 1994 року зареєстрований шлюб, актовий запис № 98. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище “Захарчук”.

Згідно свідоцтва про народження та довідки Баранівської міської ради  № 4032 від 29.10.2010 року, подружжя має дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю- ОСОБА_1.. Між сторонами спору про місце проживання дитини немає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов  ОСОБА_1    задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 1 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції, Житомирської області, актовий запис за №98  між громадянами України   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, залишити з матір'ю -ОСОБА_1.  

На підставі ст. 115 ч.2 СК України, копію рішення  направити у відділ реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомиорської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через  Баранівський районний суд протягом десяти  днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі і не були присутні під час проголошення рішення, в  той же строк з часу отримання копії цього рішення.

               Суддя:                                                          М.І.Юрчук.            

                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація