Справа № 2-401/10                                    

                                          Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

02 грудня 2010 року                                                                                                   м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

                              головуючого – судді Чепурнова В.О.,

                            при секретарі – Багара Н.М.,

                                              за участю позивача – ОСОБА_1,

                    відповідачки — ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

          В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 січня 1990 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час вже є повнолітніми. Однак, подружнє життя у них не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що призводило до частих непорозумінь та сварок. Відповідачка по справі тривалий час вживає спиртні напої і будучи в нетверезому стані вчиняє вдома скандали, сварки. Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття любові, довіри та поваги. Спільним сімейним життям вже не проживають близько трьох років. Примирення вважає неможливим. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до    висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 08 січня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 01, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (повторне) серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2010 року.  

Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що призводило до частих непорозумінь та сварок. Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття любові, довіри та поваги. Вже близько трьох років не проживають спільним сімейним життям. Примирення вважають неможливим, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, суд вважає, що шлюб між ними слід розірвати.

Судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду підлягають стягненню з відповідачки, що відповідає положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Тому, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д, -

        В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу — задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 08 січня 1990 року у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 — р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Головуючий:                                                                       Чепурнов В.О.