Справа № 2-7877/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді - Супрун М.Ю.
при секретарі – Антуль А.В.
за участю прокурора Воробйової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що вона є бабою малолітнього ОСОБА_3, 05 березня 2004 року, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Мати дитини не приймає участі у вихованні сина, матеріально його не забезпечує, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, та добровільно написала заяву про те, що вона не заперечує щоб її позбавили батьківських прав відносно сина. Орган опіки та піклування Макіївської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 батьківських прав. Батько дитини, її син, відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 К, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Відповідачка позов ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, оскільки вона не бажає виконувати свої батьківські обов»язки відносно дитини та, крім того, в неї немає для цього відповідних побутових умов, а також засобів для існування.
Представник Органу опіки та піклування Макіївської міської ради – ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як мати дитини не виконує свої обов»язкі по вихованню дитини.
Суд, вислухавши пояснення сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обв”язків по вихованню дитини.
В силу ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що матір’ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, запис про батька у Книзі реєстрації народжень проведений у порядку ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері, а ім»я та по батькові - за вказівкою матері ( а. с. 19).
Згідно акту про участь матері у вихованні дитини, складеного начальником ВКМСД Гірницького РВ ММУМВС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 не займається вихованням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проявляє до нього уваги та турботи, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, державної допомоги не отримає, засобів до існування не має. Дитина знаходиться на утриманні баби ОСОБА_1 ( а. с. 14).
Висновок Органу опіки та піклування Макіївської міської ради вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. ( а. с. 14 ).
З акту обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 убачається, що в даному жилому приміщенні відсутні умови для проживання дитини, а саме відсутнє опалення, піч для готування їжі, водопровід розташований на вулиці. Квартира знаходиться в антисанітарному стані. ( а. с. 13)
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, на його утримання необхідно стягнути аліменти з відповідачки на користь позивачки, з якою проживає дитина, в розмірі ј частини заробітку ( доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 164-166, 180, 193 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: