Справа № 2-а-161/10
У Х В А Л А
29 жовтня 2010 року м.Липовець.
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області МОЧУЛЬСЬКА Л.Т., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО СТЯГНЕННЯ ЩОМІСЯЧНОЇ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ
ВСТАНОВИВ:
27.10.2010 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, у якій просить суд визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком – протиправною та зобов»язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2006-2008 роки в сумі 3891 грн.90 коп..
Проте, у відповідності доч.1 ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На підставі ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Чинними положеннями ст..102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом – продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Дане питання вирішується в судовому засіданні.
Судом встановлено, що позовна заява подана до суду 27.10. 2010 року і в ній пред»являється вимога про нарахування щомісячної соціальної допомоги в розмірі . 30% мінімальної пенсії за віком за 2006-2008 роки. Тобто, позивачкою пропущений шестимісячний строк звернення до суду.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що в позовній заяві не ставиться питання про поновлення строку звернення до суду ,суд залишає поданий позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.99, 100, КАС України,
суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Липовецький районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на ухвалу суду.
Суддя : Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА.
- Номер: 2-а-161/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-161/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-во/788/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-а-161/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-161/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-161/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010
- Номер: 2-а-161/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-161/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010