Судове рішення #12301572

                                                 Справа № 2-636/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

   18 листопада  2010 року                                                                                                     м.Липовець

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                   В СКЛАДІ:    головуючого  судді      МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.

                                           при  секретарі             Белінській С.І.    

   

   Розглянувши при попередньому розгляді  у відкритому судовому засіданні  в м. Липовець  цивільну   справу за позовом    ОСОБА_1  до    ОСОБА_2  про стягнення аліментів на  утримання    ДИТИНИ    та дружини ,

                                                                В  С Т  А  Н  О В  И  В:

      Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  -  в розмірі 500  гривень щомісячно,   починаючи стягнення з 01  листопада 2010  року  і  до повноліття  дитини, та, в розмірі 350 гривень щомісячно -   на її утримання,  до досягнення   СИНОМ  віку  3 років. Свої  вимоги позивачка мотивувала тим, що вони  спільно не проживають,   а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

              В судовому  засіданні   позивачка  позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що  вона не працює, доглядає дитину,  сама не  може забезпечити  нормальне життєве  існування та розвиток дитини. Погодилась на зміну розміру аліментів  на утримання дитини  з 500  грн до  300 гривень , та на її утримання з 350 грн  до 100 гривень.

        Відповідач  в  судовому засіданні позов визнав  повністю. Погодився на  стягнення з нього аліментів у запропонованому позивачкою розмірі.

На підставі  ч.4 ст.174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності  для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 4 ст. 130  ЦПК України передбачено ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 174  ЦПК України

    Заслухавши сторони, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з  наступних підстав.

    Відповідно до діючого законодавства ( ст.ст.80,84,  Сімейного кодексу України),  дружина, з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років  . Це  право  дружина  має незалежно від того,  чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  Аліменти можуть присуджуватись  у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя, або у твердій грошовій сумі.

              А  на підставі ст.ст.180, 183  СК України,   батьки зобов"язані    утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину  не  може бути меншим  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    У відповідності до ст..191  СК України, аліменти   присуджуються від дня пред»явлення позову.

     Судом встановлено, що сторони проживають  у  зареєстрованому шлюбі.  Від даного шлюбу  у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   батьком якого, згідно свідоцтва про народження,   є відповідач. Він  не працює, але спроможний надавати утримання дитині та дружині в   загальній сумі - 400 гривень на місяць.

    Позивачка ніде не працює ,  дитина проживає  разом з нею, знаходиться на її утриманні, тому   ВОНА  потребує матеріальної допомоги. В даний час сторони спільно не проживають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги  на утримання дитини та дружини не  надає.

    Таким чином, приймаючи до уваги, що  визнання відповідачем позовних вимог  -  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд  приймає  визнання  відповідачем позову  та виносить рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.81 та ч.3ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню  судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  від сплати якого  був звільнений  позивач при зверненні до суду.

            На підставі ст.ст. 80,84, 180, 181,182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215,  367 ЦПК України,

  суд                      

                                                             В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.  

    Стягнути  з ОСОБА_2    аліменти на користь ОСОБА_1          на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  -  в розмірі 300  ( ТРИСТА ) гривень щомісячно,   починаючи стягнення з 01  листопада 2010  року  і  до повноліття  дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2    на користь ОСОБА_1          на  її утримання  -   аліменти в сумі 100 гривень щомісячно,  починаючи стягнення з дня подачі заяви – 01.11.2010 року до досягнення сином  ОСОБА_3  віку трьох років, тобто, до  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Стягнути з ОСОБА_2          на користь держави судовий збір в сумі 51 грн .та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

      Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

           Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку  протягом 10 днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не  надійде апеляційної скарги на рішення суду.

           СУДДЯ                                                                                          Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА              

  • Номер: 6/591/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 61-6816 ск 19 (розгляд 61-6816 св 19)
  • Опис: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-636/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація