Судове рішення #12301272

                                                                                                              СПРАВА №2-8813/2010 р.

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ    

29 листопада 2010 року                                                                                                   м. Луганськ

                                               Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Калашника В.Л.,

при секретарі Носовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, -  

                                                                   В С Т А Н О В И В :

                   20.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 10.08.1996 року, який було зареєстровано у Жовтневому районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис №398. Вони мають двох спільних неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2010 року у зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння, сварок, скандалів, що виникали на цьому ґрунті.  Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

                     До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі.

                     Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву з проханням провести розгляд справи  без його участі. Позов визнав повністю.  

                     Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим з наступних підстав.

                    Судом встановлено,  що згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу / а. с. 6/ 10.08.1996 року в Жовтневому районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис №398, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.  Дружині було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_2. Вказані особи мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 7/, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 8/, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір»ю, що не оскаржується сторонами.

                     Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

                     Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, котрим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею  і  ОСОБА_2 розірвати.

                     Спір щодо спільного майна  подружжя у рамках цієї справи заявлений не був.

            Сторонам після розірвання шлюбу слід присвоїти прізвища: позивачу – ОСОБА_2, відповідачу – ОСОБА_2.                        

                     На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110 – 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 81, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

                                                                 В И Р І Ш И В :

                       Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

                       Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище -  ОСОБА_5/, який було зареєстровано  10.08.1996 року в Жовтневому районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис №398, розірвати.

                       Після розірвання шлюбу залишити сторонам прізвища: позивачу – ОСОБА_1, відповідачу – ОСОБА_1.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ:                                                                                                                          В.Л.КАЛАШНИК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація