ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою
"01" грудня 2010 р.Справа № 33/41-08-1992
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Картере В.І.
суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.
при секретарі судового засідання —Павлюк О.М.
за участю представників:
від ПАТ „Перший інвестиційний банк” –Курінной В.П.,
від ТОВ „Ван Інвест” –не з’явився,
від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. - не з’явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний банк”
на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2008р.
по справі № 33/41-08-1992
за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший інвестиційний банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ван Інвест”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В.
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 200 819,00 грн. та звернення стягнення на заставлене майно
ВСТАНОВИВ:
01.12.2010р. представники від ТОВ „Ван Інвест” та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. у судове засідання не з’явились, про причини такого нез’явлення – не повідомили.
При цьому, ухвала апеляційного господарського суду про поновлення провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду від 22.11.2010р., направлена на адресу ТОВ „Ван Інвест”, зазначену в матеріалах справи, а саме: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 18 повернулась до апеляційного господарського суду із позначкою пошти „Вибув”.
Отже, у апеляційного господарського суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.
У відповідності до змісту ст. 38 ГПК України в редакції, що діє на даний час, у господарського суду відсутні повноваження щодо витребування доказів за власною ініціативою.
Разом з тим, з метою створення, у відповідності до приписів 4-3 ГПК України, сторонам у справі умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, апеляційний господарський суд пропонує позивачу даного спору надати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ „Ван Інвест”, а також щодо себе.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез’явленням в засідання представників сторін (пункт 1).
Виходячи з наведеного, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 33/41-08-1992 за апеляційною скаргою ВАТ „Перший Інвестиційний банк” відкласти на 16 грудня 2010р. о 15:00 год.
2. Запропонувати позивачу даного спору надати до апеляційного господарського суду витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ „Перший Інвестиційний банк” та щодо ТОВ „Ван Інвест”.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438.
4. Довести до відому учасників судового процесу, що нез’явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: В.І. Жеков
В.Т. Пироговський