УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  8 листопада 2010 року                                м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лусненик Д.Д.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 травня              2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від               12 серпня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 травня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2010 року, вказану вище заяву ОСОБА_1 повернуто у зв’язку з недотриманням правил підсудності.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати зазначені вище судові ухвали, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових ухвал й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових ухвал.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

Верховного Суду України                          Д.Д. Луспеник