У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого – Прокопчука Ю.В.
Суддів: Балюка М.І., Григор’євої Л.І., Данчука В.Г.,
Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., Перепічая В.С.,
розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами ухвали колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2009 року зазначений позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “ЛЕО” на користь ОСОБА_4 премію за червень 2003 року в розмірі 31 грн. 30 коп., витрати на проходження медичного огляду в розмірі 43 грн. 76 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 13 березня 2008 року до 1 жовтня 2009 року в розмірі 20 472 грн. 12 коп. У решті позову відмовлено. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 9 лютого 2010 року рішення Свердловського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2009 року змінено, виключено з рішення посилання на допущення негайного виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць.
Ухвалою колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 2010 року рішення апеляційного суду Луганської області від 9 лютого 2010 року залишено без змін.
У поданій скарзі товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” просить переглянути ухвалу колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 2010 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищезазначеної статті є підставами для перегляду справи у зв’язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
У допуску скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами ухвали колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- Ю.В. Прокопчук
Судді: М.І. Балюк
Л.І. Григор’єва
В.Г. Данчук
Т.Є. Жайворонок
В.А. Мазурок
В.С. Перепічай