У х в а л а
5 травня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2009 року, рішення апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Гореницької сільської ради, треті особи: президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Київська обласна рада про визнання права власності на землю, усунення перешкод у набутті та реалізації права власності на землю та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом України, оскільки в порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України – до неї не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Згідно із ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 327, 121 ЦПК України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2009 року, рішення апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2010 року залишити без руху та надати строк до 6 червня 2010 року для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Ю.В. Прокопчук