Справа №22ц- 5449/10                                                    Головуючий в 1 інстанції: Кихтюк Р.М.

Категорія : 20                 Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 листопада  2010 року                                                             місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010  року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИЛА :

            Позивач подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010  року.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги позивач не оплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ,  затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825  позивачу необхідно сплатити 120 грн. 00 коп.  вказаних витрат ( Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 217441605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та  пред’явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,  

УХВАЛИЛА :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010  року в даній справі  залишити без руху, надавши строк для усунення  недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.          

         Суддя:

       Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                               О.В.Свистун