Справа № 22ц-543810         Головуючий в 1 інстанції Олексюк А.В.

Категорія: 25         Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 листопада 2010 року                                 м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Шестакова Анатолія Володимировича на  рішення Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відкрите акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення страхової суми,

ВСТАНОВИЛА :

Представник відповідача Шестаков А.В. подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2010 року в даній справі.    

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги апелянт не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від  21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, відповідачу слід внести на рахунок міського бюджету 100 грн. 00 коп. судового збору.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (прізвище, ініціали, адреса платника).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України  

                                                      УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника відповідача Шестакова Анатолія Володимировича на  рішення Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення  недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання представником відповідача ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.          

 Суддя:                              /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду Волинської області                              О.В.Свистун