Справа № 22-6076/2010 р.       оскаржувана ухвала ухвалено під  головуванням

Категорія 32                                                        Кіосак Н.О.

                                                                Доповідач Луценко В.В.                                              

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

    25 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

    Головуючого: Луценка В.В.

    Суддів: Гуцола П.П. Денишенко Т.О.

    При секретарі Торбасюк О.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду, Вінницької області від 1 жовтня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою Тиврівського районного суду, Вінницької області від 01.10.2010 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду про залишення позову без розгляду скасувати як таку, що постановлена з порушенням вимог цивільно-процесуального права.

    Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.

    Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Ухвалою Тиврівського районного суду, Вінницької області від 09.07.2010 року провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення зобов’язання за кредитним договором зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсного кредитної угоди та визнання недійсним договору застави.

    20.09.2010 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву в якій просить позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

    Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Відновивши провадження по справі, суд першої інстанції, керуючись вимогами цивільно-процесуального законодавства України, обгрунтовано задовільнив заяву  позивача про залишення раніше поданої ним заяви без розгляду.

    Керуючись ст.ст. 307, 312 – 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Тиврівського районного суду, Вінницької області від 1 жовтня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.

    Головуючий:

    Судді:

    З оригіналом вірно: