АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року                                                                   м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: судді Медяного В.М.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю сторін у справі: представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про стягнення компенсаційної виплати (відшкодування шкоди) у зв’язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця (годувальника),

за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и  л а :

 13 жовтня 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України про стягнення компенсаційної виплати (відшкодування шкоди) у зв’язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця (годувальника).  

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2010 року провадження у даній цивільній справі закрито на підставі ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та направити справу на новий розгляд до того ж суду першої інстанції, посилаючись на те, що дане питання було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення апелянта, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 312 ч. 1 п. 1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв’язку з тим, що компенсаційна виплата у разі загибелі (смерті) військовослужбовця (годувальника) є заходом соціального захисту військовослужбовців - прикордонників та членів їх сімей. Між сторонами виник з приводу надання інших соціальних виплат. Також судом роз’яснено позивачам їх право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Колегія суддів погоджується з даними висновками суду першої інстанції, оскільки як вбачається з п.4 ч.1 ст. 18 КАС України між сторонами виник спір з приводу надання інших соціальних виплат, а тому вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, в порядку адміністративного судочинства розглядаються усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення даного питання. Постановлена судом ухвала відповідає матеріалам справи та вимогам закону, а доводи апеляційної скарги є необґрунтованими та висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -  відхилити.

Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:                         В.М.Медяний

Судді:                             М.В.Матківська

В.В.Сопрун