2-2655/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    25 листопада 2010 року                                            Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Пархети А.В.

                при секретарі –  Романовій О.М.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  ’’ Всеукраїнський Акціонерний банк’’  / ПАТ  ’’ВіЕйБі Банк /  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

   Представник позивача Михайлова О.Ю. звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, прострочених відсотків за користування кредитом,  штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та штрафу за несвоєчасне погашення відсотків і судових витрат. Свої доводи обгрунтовує слідуючим: згідно  кредитного договору №  U 105/ bsk від 14.11.2007 року  ОСОБА_1. отримала кредит у  позивача у сумі 16800 гривень  у тимчасове користування до 12.11.2010 року з сплатою 24%  річних за користування даним кредитом.  Поручителем, який взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язання відповідача по кредитному договору від 14.11.2007р. є ОСОБА_2 ,з якою укладено договір поруки №  U 105/ bsk від 14.11.2007 року  . Згідно даної угоди поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у повному обсязі. Відповідач  не погашає кредит та не проводить сплату процентів за користування  ним. Станом на 18.10.2010 року сума  заборгованості за кредитом становить 14439,62грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту – 9967,47грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом – 2030,25грн. та штрафу за прострочення виконання зобов’язань за кредитом -2441,9грн.  

   На неодноразові звернення  в усній та письмовій формі до відповідачів по питанню виконання зобов’язань по кредитному договору та  договору поруки дані особи будь-яких дій, направлених на виконання зобов’язань не виконують, а тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

   У судове засідання представник позивача подав заяву, якою просить позов задовольнити, справу слухати у їх відсутність.

   Відповідач  ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти відшкодування коштів по договору кредиту і штрафних санкцій. Несплату коштів пояснює скрутним матеріальним становищем та житейськими труднощами.

   Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без її участі, на підставі наданих і досліджених у судовому засіданні доказів.

    Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено : 14.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1. був заключний кредитний договір № U 105/ bsk  в розмірі 16800грн. строком до 12.11.2010 року із сплатою 24 % річних. В той-же день вищезазначена сума відповідачу була видана. Згідно  п.2.3.1 умов даного кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно погашати отриманий кредит, а також сплачувати відсотки за користування кредитом за який вони нараховані.  Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3 Кредитного договору. Того-ж дня позивачем в забезпечення виконання договору кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно умов якого остання зобов’язується нести солідарну відповідальність власними коштами за невиконання умов кредитного договору. Відповідач  ОСОБА_1. отриманий кредит не

- 2 -

погашає, наступили штрафні санкції, які позивачем наведені у  представлених розрахунках, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

  Судові витрати підлягають також стягненню з відповідачів.

   На підставі ст.ст. 525,526,549,553,625,1048,1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,  60,209,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

   Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь ПАТ   ’’ВіЕйБі Банк ’’ заборгованість за кредитом 14439,62грн., витрати ІТЗ – 120грн., судовий збір – 144,4грн. а всього грн.  14704,02 грн.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

   Рішення складено власноручно.

   Головуючий                                                                            

                                                      А.Пархета.