Справа № 22-3240 від 2006 року Головуючий в 1 інстанції Демченко Е.Л
Категорія 42 Доповідач Бараннік О.ІІ
У X В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 рік липень 03 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік О.П..
суддів - Михайловської С.Ю., Архипова В.В..
при секретарі - Лещинській О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою військової частини А-1302 на рішення Новомосковськом міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2006 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1302 про стягнення грошового забезпечення. -
ВСТАНОВИЛА:
В грудні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А-1302 про стягнення грошового забезпечення, посилаючись на те, щшо він, позивач, проходить військову службу та перебуває на грошовому забезпеченні в військовій частині А-1302. Станом на 1 травня 2003 року безперервна вислуга років позивача складає понад 13 років.
Згідно п. 1.1 ст. 1 Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України грошове забезпечення позивача складається з окладів грошового утримання і додаткових видів грошового забезпечення.
Відповідно до Указу Президента України від 05 травня 2003 року .№ 389 „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України і Управління державної охорони України за безперервну службу" Міністру оборони України надається право визначати порядок і умови виплати щомісячної надбавки військовослужбовцям, які мають безперервну вислугу більше 15 календарних років і високі показники в службовій діяльності в розмірі до 50 % від грошового забезпечення, починаючи з 01 травня 2003 року.
На виконання нього Указу Міністр оборони України видав наказ від 26.05.2003 року № 149, яким затвердив Інструкцію про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України.
Відповідно до п. 2.3 вказаної Інструкції виплата надбавки здійснюється за місцем штатної служби за попередній місяць одночасно з виплатою грошового забезпечення за поточний місяць, що в дійсності відповідачем виконувалось не належним чином і в зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті грошового забезпечення за період з травня 2003 року по лютий 2003 рік в розмірі 7 778, 02 грн. які позивач і просив стягнути на свою користь.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2006 року з військової частини А-1302 на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по грошовому забезпеченню за період з 01.05.2003 року по 01.03.2005 року у розмірі 7 778. 02 грн .
В апеляційній скарзі військова частина А-1302 просить рішення суду скасувати як незаконне.
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає,
що апеляційна скарга військової частини А - 1302 підлягає відхиленню, а рішення
суду - залишенню без змін виходячи з слідуючого.
Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, дав їм належну правову оцінку і обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом постановив рішення про стягнення з військової частини на користь позивача заборгованість по грошовому забезпеченню.
Доводи військової частини А-1302 про те, що при постановці рішення суду були допущені порушення норм матеріального права не можуть бути прийняті до уваги, оскільки надбавка за безперервну військову службу в Збройних Силах України виплачується на підставі Указу Президента України від 05.05.2003 року № 389 „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України та Управління державної охорони України за безперервну службу", наказів Міністра оборони України № 149 від 26.05.2003 року, № 367 від 31.10.2003 року, та з врахуванням положень Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" що судом першої інстанції і було прийнято до уваги при постановці рішення по суті спору.
Таким чином, вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об'ємі з'ясував права та обов'язки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.
Суд не допустив порушень матеріального та процесуального права, які могли б тягнути за собою скасування рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 311 - 315 ЦПК . України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу військової частини А-1302 відхилити.
Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2006 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.