1-546/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

4 октября 2007 года                                                                                                                   город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Гноевого С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого: 1) 8 апреля 1994 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 141 ч. 2, 142 ч. 1, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества; 2) 2 июня 1997 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. ст. 183-3 ч. 2, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к одному году десяти месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 2 апреля 1999 года по отбытию срока наказания; 3) 27 февраля 2001 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, штрафом 680 гривен, с привлечением к труду; 4) 23 мая 2001 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст. ст. 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 42,43 УК Украины (в редакции 1960 года) к пяти годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 2 января 2006 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2007 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь возле водокачки, расположенной по переулку Орджоникидзе в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, у неустановленного в ходе следствия лица, умышленно, незаконно приобрел (купил) за 40 гривен медицинский шприц объемом 5 миллилитров, частично заполненный до отметки 2 миллилитра, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), который поместил в правый карман верхней одежды и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1 работниками милиции был задержан возле дома 7 по переулку Большевистскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, после чего был доставлен в помещение Орджоникидзевского РО МГУ, где у него в ходе проведения личного досмотра в правом кармане верхней одежды был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 2,09 грамма, что составляет в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употреблял периодически с 1993 года, внутривенно. В конце июня 2007 года решил употребить опий, в связи с чем, выйдя из дома, взял с собой пустой одноразовый шприц. Когда был возле водокачки, что по переулку Орджоникидзе в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, у ранее незнакомого парня по имени ОСОБА_1 за 40 гривен приобрел опий, который ему ОСОБА_1 поместил в медицинский шприц. По дороге домой был задержан работники милиции, которые доставили его в районное отделение милиции, где в присутствии понятых у него изъяли шприц с опием. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место и действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, ибо он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется посредственно, однако, в содеянном раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, однако считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него ряда обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: пустой медицинский шприц емкостью 5 миллилитров, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 94,15 гривен, за проведение судебной химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пустой медицинский шприц емкостью 5 миллилитров, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный  суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья