1-517/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19 сентября 2007 года                                                                                                        город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Гноевого С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Новогродовка Донецкой области, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей вАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2007 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле входа в столовую ОШ № 55, расположенной по улице Волгодонской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, умышленно, тайно похитила мобильный телефон «Сони Эрикссон З-710 Ай» стоимостью 1500 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 30 гривен, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1530 гривен.

Подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, пояснив в судебном заседании, что проживает вдвоем со своим сыном. В середине июня 2007 года в дневное время, когда находилась возле школы № 55, увидела незнакомого мужчину, который был сильно пьян, так как шатался и не мог стоять на ногах. Когда мужчина сел на ступеньки возле входа в столовую школы, она заметила, что возле него лежит мобильный телефон, который решила похитить. Когда вокруг никого не было, она подошла к мужчине и незаметно для него взяла мобильный телефон, после чего ушла с телефоном. Вечером того же дня мобильный телефон отдала сыну. О том, что телефон она украла, никому не говорила. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимой в его совершении доказана полностью, а действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины, ибо она совершил тайное похищение чужого имущества (кража).

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшему полностью возместила, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких данных о личности виновной, обстоятельствах уголовного дела, суд считает, что ОСОБА_1 возможно назначить наказание в виде штрафа, в пределах минимального размера, предусмотренного санкцией статьи общей части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон «Сони Эрикссон З-710 Ай», возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_2, подлежит оставлению в его пользовании, как принадлежащее ему имущество;

- копия гарантийного талона на мобильный телефон «Сони Эрикссон З-710 Ай», приобщенная к материалам уголовного дела, подлежит оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Сони Эрикссон З-710 Ай», возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_2, как принадлежащее ему имущество,  оставить в пользовании последнего; копию гарантийного талона на мобильный телефон «Сони Эрикссон З-710 Ай», приобщенную к материалам уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья